לעניות דעתי התפלגות האותיות המופיעה בוויקיפדיה אינה נסכמת ל-100% אלא ליותר מכך (מפאת אי אלו עיגולים של הסתברויות). האם זה בסדר “לדאוג” בעצמנו לסדר את ההסתברויות כך שהסכום יהיה בדיוק 100%?
כן, ולהערכתי אפילו יש פונקציה בפייתון שתעשה עבורך את זה.
לייק 1
רוכב על הפוסט- האם יש בכלל סיבה לדאוג שהתוצאות יהיו בדיוק 100%?
לפי מה שהצלחתי להבין מהדוקומנטציה, בכלי שאני משתמש בו כדי לתת “משקל” לתוצאת גלגול הקוביה, מה שקובע הוא היחס בין המספרים, והמספר הכולל של המשקלים יכול להיות מעל או מתחת ל100%…
בניסוח הזה זה קצת סמנטיקה - אם כל היחסים מחושבים והסיכוי הכללי שתצא תוצאה היא 1 (או 100%) אז זה אותו דבר.
1/2 == 50% == 3/6 וכו’
אם זה משכלל את זה עבורך, אז אחלה.
האם יש צורך להוסיף לקוד גם את התהליכים של השגת הדאטה. הפכתי את האחוזים למשקלים בליסט קומפריהנשן (גם לי יצא שהסכום הכולל הוא טיפה מעבר ל1, אבל נראה שהמתודה שמגרילה לפי משקל לא מתנגדת לזה) והשגתי את האותיות מתוך הפונקציה שמפיקה את האותיות באסקי ואז הפכתי את זה לרשימה. זה צריך להופיע בקוד או שזה בסדר שזה נשאר באיזה תא של “שאריות”?
זה בסדר שהמשקלים יהיו hardcoded