מוודא שהבדיקות האוטומטיות של ״צב שלוח 2״ (sender) עדיין בעיתיות.
במידה ולא - אשמח לעזרה עם מה אפשר לעשות בעניין. זו תכונה מוגדרת במחלקת ההודעות שלי כמובן.
עריכה:
מבין שזה בההליכי תיקון 
(האתר יורד לסירוגין)
בהצלחה לסגל היקר!
יש הבדל בין פונקציה ותכונה.
ניתן לקרוא לתכונה של מחלקה Message.id והיא לא תדרוס את הפונקציה id של פייתון 
לייק 1
בחללר קיבלתי collection failure, מניחה שזה בגלל הספרייה שהשתמשתי בה?
https://solve.pythonic.guru/view/101016
העניין עם הטסטים למחלקות יוצר די הרבה בלאגן וקשה לכסות את כל המקרים, נשפר זאת עבור הבדיקות של שבוע הבא.
במקרה שלך - הטסט מצפה ש-send_message יהיה זהה למה שהוגדר במחברת 2, הפתרון שלך אפילו יותר טוב
אם בא לך אז מוזמנת לשנות כדי שהטסט יעבוד אבל אין באמת צורך, התרגיל טוב!
4 לייקים
נסי להבין מה במתודה search_inbox מקפיץ לך את השגיאה ולמה כדאי לעשות אותה קצת אחרת
לייק 1
חללר - עדכנו את הטסטים כך שההודעה תוקנה
סקרנות - נראה שהכל תקין ואני לא רואה אף הודעת שגיאה
צב שלוח 2 - יש להשאיר את ה__init__ בדומה למה שהוצג לך במחברת 2 (PostOffice המקורי)
לייק 1
מקבל את השגיאה הזו עבור צב שלוח…
ועבור צב שלוח 2- עדיין מקבל את הקטע שהוא מחפש N הודעות ראשונות ולא N הודעות שלא נקראו
עבור שוב על הדרישות של seach_inbox במחברת 2
זה דווקא עליך 
search_inbox לא מחזיר את כמות ההודעות המצופות - מחזיר 0 במקום 2
נכון, ניתן להשתמש במשתנה מוגדר ידנית במקום זאת
עוד לא הגעתי לעדכן בשרת, מטפל בזה ממש עכשיו
באיזה מהשגיאות? שתיהן?
כן 
לייק 1
עידו, תוכל להסביר לי בבקשה מהי מהות השגיאה של unexpected keyword ‘sender’?
הגדרתי כתכונה של המחלקה את sender, ועדיין השגיאה קופצת.
אנא צרף את הלינק לתרגיל
@eliory09 זה מתייחס גם לשגיאות שאצלך
בגדול - אין חובה לשנות את send_message
לייק 1
מצויין! רק לשם ההבנה - הטסטר מצפה שהפונקציה תהיה זהה בין שני הצבים? זו הסיבה שזה נכשל?
בדיוק
לייק 1