אני מבינה שאני מצטרפת לשיחה באיחור מסוים, אבל אם מדברים על טווח שנים כדי לקחת בחשבון שנה מעוברת, אז לא צריך לקחת בחשבון 4 שנים (או מכפלה כלשהיא של 4) - זה יהיה יחס נכון של שנים מעוברות לשנים רגילות (לא?)
מבין ה־Falsehoods:
- There is a leap year every year divisible by 4.
- Non leap years will never contain a leap day.
- Leap years occur every 4 years.
אוקיי, סבבה - אז מה זה כן אומר על היחס הנכון לחישוב השינוי שנובע משנה מעוברת וטווח השנים שצריך לקחת בחשבון?
כלומר, נראה לי ששתיים אם אחת מהן מעוברת ואחת לא, או שתיים שאינן מעוברות - לא יתנו פתרון טוב, וגם לא 1 מ 7 וכו וכו. אז לפי זה, אני פשוט לא יודעת מה הסיכוי ששנה תהיה שנה מעוברת, אז מה כן?
אוקיי, אז קראתי עוד קצת ונראה שקרוב לסטטיסטיקה הנכונה (בשלב הזה אני ממש לא מוכנה להתחייב ל’מדויק’, טווח די בטוח הוא 1000 שנים , כל עוד השנה הראשונה בטווח היא אחרי 1500. ?
- אלא אם כן רוצים להניח שמישהו בכיתה נולד לפני 1500, כי על פניו זו השנה ששינו את החוקים (?)
ים רשם בבמקום אחר שהכיתה היא לדוגמא כיתת ריענון נהיגה, ולקחת טווח שנראה הגיוני.
בפועל האם תקחי 20 שנים, 30 או 40 פחות רלוונטי כנראה. זה רנדומלי ממילא, אז כל עוד את נותנת סיכוי סביר שכ ייבחר מעובר אז זה נשמע סביר סהכ.
זה קצת ניטפיקינג לדעתי לדייק בטווח שנבחר, כי טכנית יכלת גם להגיד שרשום כיתה, ולכן הגיוני להגיד כיתה בבית ספר ואז זה מקסימום שתי שנים צמודות… אז תגרילי אילו 2 שנים אז תקחי מהם את התאריכים הרנדומליים.
כמובן שבמקרה הזה הסיכוי ממש ממש נמוך לשנה מעוברת